Форум по электрике и электричеству «Электрический Дом» - Форум электриков!

В ВРУ плавкие предохранители на 100А. АВ нет. Даже ручка рубильника отсутствует.
Вопросы:
1) Кого несет ответственность за возгорание? (УК косит на обслуж.организацию, обслуживающая организация ссылается на ветхость: проводка старая(All) , заземления нет, и т.д.)
2) Хотелось бы видеть документ в котором был бы прописан порядок или регламентные работы по обслуживанию (протяжка контактов и т.д.) ВРУ и ЩЭ многоквартирных домов.
Спасибо.

Одно дело - обслуживающая организация, другое дело - действительно виновные. Может, кто-то специально поджег, чтоб побыстрее щит поменяли

slavapril писал(а):кто-то специально поджег, чтоб побыстрее щит поменяли

Вряд ли, это было сегодня в 10ч утра. И щит стоял в комнатушке, а там и ящик деревянный для картошки и дверь квартирная в 30см от ЩЭ.
Тут кулибиных тоже много. Освещение переделано в лестничных клетках на усмотрение самих жильцов! :))mega

116rus писал(а):Кого несет ответственность за возгорание?

Решит суд если дойдет до этого.Так это вечный вопрос ,кто виноват и что делать.

116rus писал(а):Хотелось бы видеть документ в котором был бы прописан порядок или регламентные работы по обслуживанию (протяжка контактов и т.д.) ВРУ и ЩЭ многоквартирных домов.

Навряд ли вам кто то поможет . Как правило такие документы это отписки.Потом если было самостоятельное вмешательство жильцов то тут может получится тупик.На каком основание туда лазили , зачем, на основание каких документов т.п.Мое мнение тупик. :))biggrin

Хотя и обслуживающия организация то же несет ответственность. vw_rtfm

На основание какова нибудь договора, которого жильцы в глаза не видели. lol

Смотрите по балансовой принадлежности.
От ТП до ВРУ дома балансовая принадлежность РЭС
От ВРУ дома до этажного щитка и до первой коробки в квартире, балансовая принадлежность ЖЭК. В квартплату входят услуги обслуживания этих сетей.
Другой вопрос, причина возгорания. Если без оформления документов был заменен хоть один автомат, ЖЭК свободно может обгрунтовано довести превышение потребляемой мощности в следствии чего произошло возгорание.

116rus писал(а):
1.jpg

2.jpg

В ВРУ плавкие предохранители на 100А. АВ нет. Даже ручка рубильника отсутствует.
Вопросы:
1) Кого несет ответственность за возгорание? (УК косит на обслуж.организацию, обслуживающая организация ссылается на ветхость: проводка старая(All) , заземления нет, и т.д.)
2) Хотелось бы видеть документ в котором был бы прописан порядок или регламентные работы по обслуживанию (протяжка контактов и т.д.) ВРУ и ЩЭ многоквартирных домов.
Спасибо.

У кого дом на балансе, к тому и претензии, а там пусть УК разбирается с обслуживающей компанией, кто и что должен делать, между ними должен быть заключен договор. Если дознаватель пожарной охраны докажет, что причина возгорания - аварийный режим в электросети, то ссылки на ветхость проводки и отсутствие чего-либо не прокатят. Если есть неполадки, и о них было известно - они должны были быть устранены.

Форум по электрике и электричеству «Электрический Дом» - Форум электриков!

Сгорел этажный щит. Кто виноват?

Сгорел этажный щит. Кто виноват?

Re: Сгорел этажный щит. Кто виноват?

Re: Сгорел этажный щит. Кто виноват?

Re: Сгорел этажный щит. Кто виноват?

Re: Сгорел этажный щит. Кто виноват?

Re: Сгорел этажный щит. Кто виноват?