Форум по электрике и электричеству «Электрический Дом» - Форум электриков!

Если перед счётчиком ставить выключатель нагрузки, то по каким критериям он подбирается?
По принципу разъединителя, чтобы номинал не менее мощности нагрузки?

АВ ставится перед счётчиком как вводной и рассчитывается на общую нагрузку, но если вводной ставится перед счётчиком в частном доме или даче то электросети могут заставить его пломбировать, т.е., в отдельный бокс ставить под пломбу.

При чём здесь АВ, когда в вопросе конкретно звучало:
.Т.е. ВН.
Щит учёта на границе участка: АВ 3х25 до счётчика и АВ 3х25 после. Если АВ до счётчика менять на ВН, то какого номинала он должен быть: 25А? Или можно больше?

ВН.... можно подразумевать как высокое напряжение.
И что такое АВ 3х25.... если в 0,4 то пишется АВ 25А/3....
Ставить или такого же номинала, или меньше в зависимости от нагрузки, больше поставить, то при КЗ выбьет в щите перед участком который установлен. Хотя может при КЗ при равных номиналах выбить оба выключателя.

ВН-это Выключатель нагрузки.
Предназначен для ручного отключения потребителей электрической энергии от электросети при проведении ремонтных работ или длительного отсутствия в защищаемом помещении.

Понял... А то я о другом подумал

А то я об таком подумал...

Чтобы номинал ВН был не менее номинала АВ в коммутируемой линии.

а какая польза от такой замены?

С этим понятно.
Далее мысли вслух:
1) Предполагаем, что после счётчика стоит АВ 3х25. Он способен держать 1,2In (в среднем) до 2-х часов (если не ошибаюсь). Значит ВН до счётчика желательно поставить не менее 32 А. Как к этому относятся сетевые компании?
2) При наличии ВН до счётчика нужно ли устанавливать АВ после счётчика в бокс под пломбировку (для ограничения выделенной мощности)?

Вот и я думаю........., размышляю вслух............

они могут и это учитывать? нет, просто интересно!

МосЭнргоСбыт будет придерживаться заявленной мощности, а так скажут покупайте мощность дополнительно. Допускается опять же всё решать надо с электросетью т.е., мосэнергосбыт
При наличии ВН до счётчика нужно ли устанавливать АВ после счётчика в бокс под пломбировку (для ограничения выделенной мощности) ....... думаю обяжут пломбировать, но это всё надо согласовывать с местными электросетями.
Можно проконсультироваться у инженера с Мосэнергосбыта Подольска и Домодедово .... как правильно сделать, что б потом палки в калёса не вставляли электросети.
Сугубо моё мнение............

Интересная мысль, а зачем.? Если уж в бокс что то ставить то именно ВН до счетчика, да бы исключить не санкционированное подключение. АВ после счетчика тоже можно не ставить если каждая линия защищена своим АВ.Тоже мысли в слух.
Это изделие условно можно отнести к коммутационным аппа-
ратам. Элементов дугогашения нет. Элементы защитного отклю-
чения в конструкции отсутствуют. По сути своей ВН-32 являет-
ся классическим рубильником в модульном исполнении. Но не
все так просто.
Согласно пожеланиям
сотрудников Энергонадзора, ссылающимся на ПУЭ, автомати-
ческий выключатель, установленный до счетчика со стороны
ввода, и не защищенный групповым автоматом, должен быть
оснащен размыкателем (рубильником). Это только один из при-
меров необходимости применения в схемных решениях ВН
это написано в ИЭК.
СП 31-110-2003

16.10 Перед счетчиком, непосредственно включенным в сеть, на расстоянии не более 10 м подлине проводки для безопасной замены счетчика должен быть установлен коммутационный аппарат или предохранитель, позволяющий снять напряжение со всех фаз, присоединенных к счетчику.
16.11 После счетчика, включенного непосредственно в питающую сеть, должен быть установлен аппарат защиты возможно ближе к счетчику, но не далее чем на расстоянии 3 м по длине электропроводки. Если после счетчика отходят несколько линий, снабженных аппаратами защиты, установка общего аппарата защиты не требуется. Если после счетчика отходят несколько линий, снабженных аппаратами защиты, которые размещены за пределами помещения, где установлен счетчик, то после счетчика должен быть установлен общий отключающий аппарат.
ПУЭ

1.5.36. Для безопасной установки и замены счетчиков в сетях напряжением до 380 В должна предусматриваться возможность отключения счетчика установленными до него на расстоянии не более 10 м коммутационным аппаратом или предохранителями. Снятие напряжения должно предусматриваться со всех фаз, присоединяемых к счетчику.
Трансформаторы тока, используемые для присоединения счетчиков на напряжении до 380 В, должны устанавливаться после коммутационных аппаратов по направлению потока мощности.
может быть я написал не правильно , но у меня не было случая что бы не принимал надзор. Если правда в проекте стоит АВ то менять его на ВН себе дорожи.

Вот и всё понятно

Мысль была такая: номинал ВН-а - это ток, который он может безболезненно держать. Значит, для пущей надёжности, его лучше завысить. но, с другой стороны, сетевики ограничивают автоматом выделенную мощность. Следственно общий автомат после счётчика необходимо пломбировать, что бы не было возможности завысить номинал. Как то так.

Ну а смысл в чем.Стоит у вас электросчетчик Меркурий 5/60А , то смысл ставит ВН-100 я не вижу.Извини нет возможности много писать.Потом отвечу.

Добавлено спустя 1 час 52 минуты 2 секунды:
Как я понимаю ВН до счетчика это просто "рубильник" для обслуживания электроустановки. АВ после счетчика является защитой от аварийной ситуации.В правилах ПУЭ по моему сказано , что АВ должно срабатывать в аварийных ситуациях сети короткого замыкания . перегрузки кабеля и т.п. Ни о каком ограничение не говорится . а тем паче о контроле за выделенной мощностью .Само слово контроль говорит о том , что для контроля должно использоваться конкретное оборудование.Любо контроль должен производится специальными приборами , которые должна называться примерно так"приборы контроля или учета за выделенной мощностью." ну или приблизительно так.АВ не средство измерения.А потом я не встречал не где , где бы было написано , что ограничение выполнить с стороны потребителя.Это мысли в слух. Но есть такое понятие превышении выделенной мощности по договору.Вот тут можно попасть под разборки .Оговорюсь сразу. что я не спец в документациях и все слова что я привел как правило из практики.Это значит что я когда то доказывал правоту сетивикам .
Вы пишите " Следственно общий автомат после счётчика необходимо пломбировать" как следствие надо.Есть АВ с возможностью пломбировки.

Естественно не на столько. Я имел ввиду до следующего номинального значения.

Абсолютно согласен, но, тем не менее, сетивики используют автоматы для ограничения выделенной мощности

И как? Удачно?

Польза? ...... Она-то всегда найдётся...........она такая.......

Выключатель нагрузки.
Предназначен для ручного отключения потребителей электрической энергии от электросети при проведении ремонтных работ или длительного отсутствия в защищаемом помещении.

Как глубокомысленно...
Полагаете, это сообщение что-то сильно проясняет?