Форум по электрике и электричеству «Электрический Дом» - Форум электриков!

При прокладке кабеля длиной менее 5 метров, устанавливается ли защита от КЗ (выключатель автоматический) на эту линию?... заранее спасибо.

Насколько помнится, то любая линия должна быть защищена от перегрузки потоку и КЗ.

Согласен. Но от многих людей со "стажем" слышал, что в ПУЭ есть правило разрешающее не устанавливать защиту на линию менее толи 5метров, толи 2метров. Хотел вас спросить так ли это на самом деле, потому что сколько я ПУЭ не листал, не нашел ничего...

Не знаю, что имели в виду знатоки, но даже розетка, установленная внутри щитка, должна быть зазищена автоматом.
Единственное исключение, это вопрос необходимости установки АВ на отходящую линию до следующего щитка, например от этажного до квартирного. При протяжённости линии более 3 метров (если не ошибаюсь) требуется АВ в ЩЭ.

Встречный вопрос: какого сечения кабель на линии (менее 5 метров) и какого сечения кабель к которому его подключают?
Для чего эта линия?К чему подключается? Может это удлинитель обычный? Поясните

Если в станке вводной автомат менее 25 А, то на местное освещение станка автомат не обязателен (по памяти из ПУЭ).

такова правила незнаю. где посмотреть. но знаю другое любая схема станка должна быть защищена.в местном освешение станка используеться ТР он должен быть защищен и не обязательно автоматом защиты но должен.насчет 5метров провода. если провод подключен к ЩС то автомат ставиться если к распред коробки то его просто некуда ставить.просто придеться заменить автомат на ту линию к каторой он подключаеться. если в этом есть необходимость.

Еле нашёл.
ПУЭ, 3.1.19. Аппараты защиты допускается не устанавливать, если это целесообразно по условиям эксплуатации, в местах:

1) ответвления проводников от шин щита к аппаратам, установленным на том же щите; при этом проводники должны выбираться по расчетному току ответвления;

2) снижения сечения питающей линии по ее длине и на ответвлениях от нее, если защита предыдущего участка линии защищает участок со сниженным сечением проводников или если незащищенные участки линии или ответвления от нее выполнены проводниками, выбранными с сечением не менее половины сечения проводников защищенного участка линии;

3) ответвления от питающей линии к электроприемникам малой мощности, если питающая их линия защищена аппаратом с уставкой не более 25 А для силовых электроприемников и бытовых электроприборов, а для светильников - согласно 6.2.2;

4) ответвления от питающей линии проводников цепей измерений, управления и сигнализации, если эти проводники не выходят за пределы соответствующих машин или щита или если эти проводники выходят за их пределы, но электропроводка выполнена в трубах или имеет негорючую оболочку.

Не допускается устанавливать аппараты защиты в местах присоединения к питающей линии таких цепей управления, сигнализации и измерения, отключение которых может повлечь за собой опасные последствия (отключение пожарных насосов, вентиляторов, предотвращающих образование взрывоопасных смесей, некоторых механизмов собственных нужд электростанций и т. п.). Во всех случаях такие цепи должны выполняться проводниками в трубах или иметь негорючую оболочку. Сечение этих цепей должно быть не менее приведенных в 3.4.4.

Вот такие вот подводные камни имеются в ПУЭ, кто об этом знал?

пишу имено по станкам а не попроводу 5 метров.на местном освещение установлен ТР понижающий.у вас работает станок с запущенной програмой ,допустим токарноревольверный шестишпиндельный,установлен автомат25А и вдруг по первичной обмотке тр происходит пробой ,что происходитвыключаеться автомат 25А и станок сдиким ревам встает.проще поставить мыленький предохранитель в схему . вот это целесобразно по условиям эксплуатации.спасибо за подводные камни я оних незнал.javascript:emoticon('-::')

Конкретно про станки здесь не написано, откуда-то в голове просто отложилось, а конкретный Ваш случай не является, я думаю, "целесообразным" использовать этот пункт.