Форум по электрике и электричеству «Электрический Дом» - Форум электриков!

Такая ситуация на днях приходили из энергосбыта проверить щит учета на предприятии, вводной автомат не опломбирован составили акт несанкционированной распломбировки автомата.
Скажите есть ли в правилах вообще пломбировать ввод и если есть то какое может быть наказание.

А он изначально, был опломбирован?
И что написали в акте?

Акта не видел, говорю со слов человека, был ли опломбирован ввод не знаю.
Вопрос в том, что обязан ли он быть опломбирован?

Вводной автомат, если он до счётчика, должен быть обязательно опломбирован.

Вообще всё зависит, от энергоснабжающей организации.
Надо просто придти в энергоснабжающую организацию и уточнить.
У меня допустим, после смены счётчика, до сих пор нет пломбы!
Но, у меня есть один козырь, крышка на счётчике бракованная, поэтому, они и не смогли его опломбировать, так всё и оставили!

Правила учета электрической энергии (утв. Минтопэнерго РФ и Минстроем РФ 19, 26 сентября 1996 г.): "Средства учета - совокупность устройств, обеспечивающих измерение и учет электроэнергии (измерительные трансформаторы тока и напряжения, счетчики электрической энергии, телеметрические датчики, информационно-измерительные системы и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме." То, что перечислено - пломбируется.

Где указано, что вводной выключатель нагрузки или автоматический выключатель относится к средствам учёта? Автоматический выключатель на вводе не является элементом узла учёта.

4.5. Ведомства могут на основании действующих правовых и нормативно-технических документов разрабатывать и утверждать в пределах своей компетенции ведомственные нормативно-технические документы в области учета электроэнергии, не противоречащие настоящим правилам.
Это по сути, те же технические условия, которые не оспоришь, если они не противоречат основному закону!
Надеюсь, я ответил на ваш вопрос!

qwerty
p.s. Дополнительная информация: РД - 34.09.101-1994 В нашей библиотеке ГОСТов