Форум по электрике и электричеству «Электрический Дом» - Форум электриков!

Здравствуйте.
Обычная схема -узо(40а-0,003)+(16а-201), провод подключенный к этой схеме, лежащий без гофры (пунп 3-2,5) в полу-между стяжкой и стеной, начал гореть и дымить (от попадания мочи кошки)-между вазой и нулём(заметили сразу и выключили автомат-прогорело 3см, скорей всего провод был деформирован при укладки плитки...
Вопрос почему ничего не сработало?
я объяснил что узо срабатывает на утечку 0 и земля, а автомат не сработал потому что это не замыкание.
Со мной не согласились.
Каково ваше мнение?

Естественно если тока утечки не было.
Берете прикасаетесь нулевым проводом и к контурным. УЗО должно сработать. И показываете заказчику. Как оно работает. Вот и весь спор.

на счет узо -это понятно...на счет то что автомат не сработал(16а 201)?
я прав?

Если не было кз то он и не должен срабатывать. Если длинна не большая попробуйте прикосновением скоротить, все равно делать спайку.

это кз особо не важно(делать)
заказчика волнует вопрос -почему провод шипел,искрился ,дымил,а в итоге ни какая защита не сработала...
мои объяснения показались не конкретными... его вопрос еще такой-как обезопаситься от такого искрения(защита)-если узо и автомат стоит и не срабатывает при такой ситуации

Во класс что искрил.
Поставить нужно отдельно автомат и отдельно УЗО на 10мА

а если дифф на 10 ма (что лучшедифф или узо с автоматом)

Виталий я давно от дифов отказался.

понятно...на счет искрения-если будет стоять узо 10ма и автомат ,то при таком же искрении между нулем и фазой -защита сработает?

Автомат ставиться по номиналу, а вот УЗО по А на позицию или две выше , а мА в ванную 10 а в розеточную группу 30

да,это я знаю-еще в детские комнаты 10ма ставят!
ответьте пожалуйста на зтот вопрос-1-узо стояло по номиналу
2-автомат тоже по наминалу
3-при этой дуге(между 0 и ф) в этой жидкости -защита не сработала?
почему???

Вот три типа автоматов
* Тип B - величина тока срабатывания магнитного расцепителя 3 In (номинал.)
* Тип C - величина тока срабатывания магнитного расцепителя 5 In (номинал.)
* Тип D - величина тока срабатывания магнитного расцепителя 10 In (номинал.)
т. е если ток короткого замыкания не превышал Хn то автомат мог и не сработать.

вот,,, -этим вы подтвердили то,что и я объяснил заказчику-с этим разобрался
и теперь вопрос следующий-если ток к з не превысит хn и автомат не сработает,и при этом если загорится оплётка провода-то возможен пожар,при включеном автомате,,,,-правильно?

В таком случаи если оплетка загорелась то должно сработать узо, так как через обугленность пойдет ток утечки на третий проводник РЕ

ясно-в моём случае ,заказчик рано выключил автомат ,чтоб быть уверенным в работе (узо)

Вот и проверьте его замыканием между N и HE и будет ясно.

узо я проверил везде-срабатывает от кнопки (тест) и от розеток(при замыкании нуля и земли)
и еще вопрос -где узнать чем дифф хуже узо(или это ваше мнение)если так ,поделитесь инфо-если не затруднит
дополнение-вопрос этой темы простой-но надо было удостовериться в своем мнение

Посто узо я ставлю на группу розеток и могу увеличить ток на контактах. взяв допустим автомат стоит 4 шт по 16 А это а узо ставлю 40А на 30мА перед ними.

АПну тему. Дабы не плодить еще таких же тем, изложу свой вопрос здесь. Ситуация такая - на строительной площадке крановый рубильник запитан кабелем КГ 4х35. Длинна линии 70 м. Вместо рубильника стоит автомат на 250 А. Башенный кран, двигаясь, каким то образом запутал кабеля и в момент отъезда натянул приходящий кабель, все три жилы прорезались об край рубильника, в итоге произошло замыкание. Кабель КГ весь поплыл! Не сработал не крановый автомат, не автомат, стоящийц в ВРУ. В ВРУ тоже ВА на 250 А. Марка автомата - ВА 88-35, категория А. Вопрос тот же - почему не сработал не один автомат? Начальство голову мне мурыжит, с вопросом - почему??? Фото ВА:

]

ну, видимо, его номинал не правильно рассчитан относительно сечения кабеля и нагрузки крана