Форум по электрике и электричеству «Электрический Дом» - Форум электриков!

Здравствуйте, объясните почему значение напряжения короткого замыкания полученого из опыта отличается от паспортного значения ... на трансформаторе написамно что Uk=4 % из расчетов получили 5,2 % .

как расчитывали?погрешность приборов при опыте учтите

А правильно ли вы его проводили. В опыте короткого замыкания первичная обмотка включается в сеть с таким пониженным напряжением, при котором токи в обмотках равны номинальным.

опыт проводился правильно и расчеты выполнены правильно .... преподаватель задал этот вопрос , и сказал "подумайте , и только не говорите что это ошибка измерения " следовательно так и должно и быть ..... в теории Uk 4 % на деле же 5,2 %..... надо просто обосновать почему практическое отличается от теоретического....

Потери?

ну тоже так подумал, а вот какие и на что ?

я думаю шильдик типовой для данной партии трансформаторов и ни кто в реале каждый из них неопробывал пишут 4% КЗ и всё

Правильней будет сказать "разброс параметров"

Простой пример: если замерить мощность нескольких 100 Ваттных ЛН, то окажется, что мощность некоторых будет выше, других, соответственно ниже

Вообще, для этого надо саму лабу смотреть. Возможно, был не опыт короткого замыкания, а режим короткого замыкания. К тому же при проведении опыта короткого замыкания во вторичную обмотку для избежания погрешностей измерения не включают амперметр.

Потери в проводах и магнитопроводе,при расчетах это наверное не учитывается.

автор же сказал измерения тут не причём

это означает , что к ВН транса 10кВ при закороченной обмотки НН надо приложить напряжение равное 0,52 кВ.
средние значение масленых трансов , по результатом заводских испытаний,10кВ равно примерно 4,5 процента при мощности до 400 кВА,5,5 % при мощности 630кВА.может что то и поможет из моего бреда.

Возможно ашыбаюсь, имхо, если говорить о потерях, то первое, что приходит в голову:
Считается, что при опыте короткого замыкания потери в стали (т.е. в магнитопроводе) отсутствуют, а есть потери в меди (т.е. в обмотках). (Опыт КЗ как раз предназначен для определения потерь в меди). В реальном же трансформаторе потери в магнитопроводе присутсвуют как ни крути. Вот эти потери и добавляют эти проценты.

решился вопрос ...... Uk=I1ном*Zк , так как опыт проводился на стенде где вкачестве соеденительных элементов использовались довольно тонкие проводники, их сопротивление оказалось велико , что увеличило Zк, следовательно и увеличило Uk . в идеальном варианте нужно было использовать шину с толстым сечением для уменьшение этого паразитного сопротивления...... блин вроде все элементарно , но пришлось повозиться ......

а препод ваш сказал не в измерениях дело сьбил всех с толку

Да как сказать... некоторые вещи лучше "увидеть" , чем пересказать...
Имхо препод и подразумевал, видимо, что "они" увидят "это"