Форум по электрике и электричеству «Электрический Дом» - Форум электриков!

пред история такая давичи менял ввод в своем недано преобретенном домме в сельской местности. ну и сделал заготовку (цельной полосой 40х4) под заземление от ввода спипа по стене к выбранному зарание месту где предпологается делать контур заземления. Ну и возьми и спроси у местного электрика мол так и так как лучше загонять 3х метровые арматурины в землю. а он грит а нафига тете три трех метровые когда можно забить с шагом 3метра две арматурины по 2-2,5метра.
Теперь собственно вопрос: как делать:
а) по старинки три трех метровых штыря забитых треугольником со стороной 1,5 метра
б) два штыря по 2,5 метра на растоянии 3х метров друг от друга

в) четыре стальных уголка по углам здания на глубину 2,5-3м (определяется грунтом) будет самое то.

ну чем дальше тем больше и длинней

так народ тогда наверное нужно обращаться к первоисточникам. т.е. ТУ или ГОТСам или что там еще есть

насчет 4х ни кода не слышал, везде гду видел это было три штыря забитые треугольником

Не главное как вы вобьете заземление и сколько. А главное что вы получите в результате при замерах заземления.
А вот эти показатели должны соответствовать определенным нормам, в зависимости от ввода, системы заземления, напряжения на вводе.
sergey_sav верно вам указал из опыта способ прокладки заземления, так как такой способ в вашем случаи оптимален.
Само же заземляющее устройство состоит из горизонтальных и вертикальных заземлителей. Вот размеры этих заземлителей влияют на конечный результат заземлителя. Да еще и сопротивления грунта.
А то что вы никогда такого не видели. Ну человек всего то знать и видеть не может.

не невкоем случае не хотелобидеть никого

тогда вопрос как узнать сколько штырей, какой конфигурации (арматура или уголок аль труба), на какую длину забивать

Вот расчет для повторного заземления на вводе в дом при 220 В

Всем здравствуйте! Дабы не плодить похожие темы, продолжу эту. Впереди устройство заземления. На просторах интернета нашел вот такой метод. Насколько он практичен. Ваши советы и комментарии.
Заранее спасибо.

И что в "этом методе" оригинального? Обычное исполнение очага заземления, который может быть линейным, контурным или, как на предложенной картинке, в виде треугольника.
Практичность? Ничем практически не отличается от иных, разве что компактностью... но сопротивление растекания не увеличивается при этом, а скорее наоборот.

Как сказано в прилагаемом документе, действительно в основном так и делают - киоски, тонары и т.д. А в общем случае проектирования есть формулы, где учитывается тип земли(чернозем, суглинок, серозем и т.д.), ее проводимость, материал заземления, его параметры(диаметр трубы или размер уголка), глубина залегания, а также способ расположения заземлителей - в несколько рядов или один ряд и т.д.
На форуме есть ссылка для скачивания программы для электриков /forum/viewtopic.php?f=28&t=1105&p=4824&hilit=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2#p4824 Можете и с ней поработать.