Страница 1 из 1

ОПН иэк - стоит ли ставить?

СообщениеДобавлено: 11 сен 2011, 19:50
Ромарио
ОПН иэк- стоит ли ставить, и если ставить то где лучше, в ящике учёта на опоре или в доме?

Re: ОПН иэк - стоит ли ставить?

СообщениеДобавлено: 11 сен 2011, 20:43
slavapril
Тут надо по типам ориентироваться. Вам, наверно, класс D нужен. он ставится после УЗО(дифавт)
Впрочем, почитайте сами Чтобы видеть ссылки войдите на конференцию или зарегистрируйтесь.
и здесь Чтобы видеть ссылки войдите на конференцию или зарегистрируйтесь.

Re: ОПН иэк - стоит ли ставить?

СообщениеДобавлено: 11 сен 2011, 21:10
КЛИМ
Ромарио писал(а):ОПН иэк- стоит ли ставить,

Гост Р 50571.19 -2000 МЭК 60364-4-443-95.предписывает установку ОПН в случаях когда установка питаеться от воздушной линии и включает в себя наружный провод, при числе грозовых дней в году 25.Уровень защитного устройства должен быть не выше 1,5кВ для однофазной сети 220в,и 2,5 кВ для трехфазной сети 380в.Устанавливаеться между АВ и счетчиком.

Re: ОПН иэк - стоит ли ставить?

СообщениеДобавлено: 12 сен 2011, 20:41
Ромарио
Конечно, сейчас всем вновьвключаемым абонентам с воздушкой в ТУ пишут ОПН, и если бы бюджет хозяина не страдал- и в ящик на опоре, и в щиток дома по хорошему импортному комплекту ОПН. Но тут садоводы, их в обязаловку не заставляют ставить ОПН, хозяин желает, но бюджетно, стоит ли тратится на ИЭК, или затратиться по полной?

Re: ОПН иэк - стоит ли ставить?

СообщениеДобавлено: 22 май 2013, 11:10
AgentN
Кто в курсе дела подскажите, пожалуйста, какого производителя лучше взять ОПН (УЗИП). В основном надо 1 и 2 ступеней. Рассматриваю Шанайдер, АВВ, HAKEL. Что посоветуете?

Re: ОПН иэк - стоит ли ставить?

СообщениеДобавлено: 22 май 2013, 23:55
sergey_sav
Зависит от кошелька... :))biggrin
Поставил бы ЭКФ, ТДМ или ИЭК, но если заказчик хочет побрендастее, то Шнайдер или АВВ.

Re: ОПН иэк - стоит ли ставить?

СообщениеДобавлено: 23 май 2013, 08:21
AgentN
sergey_sav писал(а):Поставил бы ЭКФ, ТДМ или ИЭК, но если заказчик хочет побрендастее, то Шнайдер или АВВ.

Оно и понятно, но тем не менее защитить технику нормально хотелось бы, хотя от наведенных (но сильных тем не менее) помех.

Re: ОПН иэк - стоит ли ставить?

СообщениеДобавлено: 23 май 2013, 22:46
AgentN
Еще выскажите мнение по продукции HAkel пожалуйста.
Вот ссылка на их продукцию:
http://www.hakel.ru/production0.phtml?cat=1&scat=3&subcat=8

Re: ОПН иэк - стоит ли ставить?

СообщениеДобавлено: 23 май 2013, 23:53
sergey_sav
AgentN писал(а):Еще выскажите мнение по продукции HAkel

Не выскажу, ибо их аппараты не ставил... Да и за всю практику не помню случая, чтобы УЗИП сработала... как-то с молниями не повезло... :))biggrin никак не хотели в провода бить, только в молниезащиту.

ЗЫ. А вот УЗМ технику спасало

Re: ОПН иэк - стоит ли ставить?

СообщениеДобавлено: 24 май 2013, 14:41
AgentN
sergey_sav писал(а):Да и за всю практику не помню случая, чтобы УЗИП сработала... как-то с молниями не повезло... никак не хотели в провода бить, только в молниезащиту.

Вот как значит шанс маленький что попадет. Может и не ставить вовсе?
Хотя по нормам при вводе воздушкой обязательно треубется ставить...
sergey_sav писал(а):А вот УЗМ технику спасало

Расскажите заодно че случилось то? И какой модели узм было.

Re: ОПН иэк - стоит ли ставить?

СообщениеДобавлено: 24 май 2013, 15:13
sergey_sav
AgentN писал(а):Вот как значит шанс маленький что попадет. Может и не ставить вовсе?
Заметьте, не я это предложил... © "Покровские ворота"
Вообще то "маленький шанс" упоминался в связи с выбором производителя, а не как обоснование для отказа. ;;1):
Ставить или не ставить УЗИП - это дело личное, если ведём речь о собственном "домике в деревне", которому много лет... Никто не заставит это делать, как и установку дифзащиты на групповых линиях кроме собственного внутреннего голоса. ИМХО
Когда же речь идёт о сегодняшнем строительстве ИЖС, то не стоит отворачиваться от нормативных требований и делать надо всё по полной программе, то есть, и УЗИП, и молниезащиту, и противопожарную защиту, и дифзащиту на группах, и защиту от перенапряжений... Но выбор производителя, это собственный выбор и если не гоняться за брендами, выбрасывая деньги на ветер, то вполне можно довериться недорогим устройствам, которые при необходимости выполнят свою задачу также, как и "брендастые".

Расскажите заодно че случилось то? И какой модели узм было.
Банальный обрыв нулевого провода в многоквартирном доме. Отгорал, отгорал... и отвалился в ЩЭ.
У клиента стоял УЗМ50, вся техника цела, соседи пострадали.
Но эта защита рассматривается в других темах

Re: ОПН иэк - стоит ли ставить?

СообщениеДобавлено: 25 май 2013, 10:06
AgentN
sergey_sav писал(а):Вообще то "маленький шанс" упоминался в связи с выбором производителя, а не как обоснование для отказа.

Примерно понятно.
Все же лучше поставить значит. Теперь бы определиться с классами. Конечно 1 + 2 оптимально, но дорого, и разделительные дроссели нужно (за исключением совмещенных разрядников).
sergey_sav писал(а):Когда же речь идёт о сегодняшнем строительстве ИЖС, то не стоит отворачиваться от нормативных требований и делать надо всё по полной программе, то есть, и УЗИП, и молниезащиту, и противопожарную защиту, и дифзащиту на группах, и защиту от перенапряжений..

Вот это уже ближе к моему случаю :)