haramamburu писал(а):Ну и какие?
При обрыве нуля, в результате отгорания, от ТП 1000 кВА по загруженному фидеру 400 А, в следствии КЗ на линии будет сильный перекос по фазам и при плохих повторных заземлениях, ток до трехсот Ампер потечет через соединение PEN по нейтрали второй ВЛ к контуру заземления ТП 100 кВА. Если вовремя не сработает защита, а в таких ситуациях она может не сработать вовремя, погорят кабеля вводов в дом, где соединение PEN, все электроприборы в доме подключенные в сеть, в результате увеличения потенциала в нулевом рабочем проводнике через место разделения и сам дом, если соединение внутри или на деревянном покрытии и ни кого нет дома. Когда PEN отгорит, на нем будет фаза, плюс перед этим опасное растекание тока от ЗУ. Нейтраль на ТП 100 кВА отгорит, так как не рассчитана на такую нагрузку и перекос по фазам будет уже на второй ВЛ, со всеми вытекающими последствиями.
Все соединения такого рода должны выполняться на распределительной подстанции.
Но если схемы питания позволяют, о чем может знать только обслуживающая организация, то с их согласия возможно что получится сделать.
Но сомневаюсь, что ТС самому будет под силу правильно выполнить систему заземления TN-C-S на два, три ввода, если даже здесь, на форуме многие не представляют как это должно быть.
По системе заземления ТТ - самый безопасный, оптимальный вариант, на мой взгляд. Ничего, что написал выше, не произойдет.
Р.S. У нас на базе тоже два ввода. Но там мы заморачиваться не стали и подключили PEN только с одной ВЛ, которая понадежней и ТП поближе.
Вторая ВЛ загружена, напряжение слабое, в любом случае хуже не будет. Хоть так и нельзя, я говорил, но если очень хочется то ......
Хозяин - барин.
Добавлено: 22 ноя 2012, 19:48
