Люди добрые. Хотим осуществить технологическое подключение к электросетям. Получили ТУ. Для реализации ТУ составил схему.
Если не в тягость - оцените пожалуйста. Буду очень признателен за советы и разъяснения.

3. УСЛОВИЯПРИСОЕДИНЕНИЯ
3.1. Требования к присоединяемым электроустановкам выполняемые заявителем.
3.1.1. Выполнить ввод 0,4 кВ от опоры № 52 проводом СИП.
3.1.2. На вводе в объект предусмотреть прибор защитного отключения,
обеспечивающий защиту от сверхтоков с номинальным расцепителем
соответствующем нагрузке на вводе и максимальной мощности с учетом селективности.
3.1.3. Предусмотреть установку УЗО (устройство защитного отключения) - средство зашиты от поражения электрическим током.
3.1.4. Предусмотреть установку устройства защиты от повышенного и пониженного напряжения.
3.1.5. Предусмотреть установку ОПН (при воздушном вводе).
3.1.6. Выполнить учет электроэнергии с применением электронного счетчика прямого включения со следующими параметрами: 1)н=380/220 В; Iн=10-50 А; класс точности не менее 2,0;
3.1.7. Обязательно наличие на креплении кожуха электросчётчика пломб
государственно поверки, проведённой не позднее 12 месяцев на момент включения электроустановки под напряжение;
3.1.8. Счетчик разместить в шкафу учета, который должен иметь окно для снятия показаний с электрического счетчика и возможность опломбирования дверцы;

Перед и после счетчика ставятся обычные автоматы с номиналом по разрешенной мощности.
И только потом ставится УМЗ
Потом УЗО на 100мА
А далее как начертили.
+ бете свое дополнительное заземление и садите PEN приходящий и PE
дополнительного на одну колодку

Уважаемый гуру, спасибо!
Не сочтите за обиду, если поробую возразить.
Прежде, чем соваться сюда за помощью, избороздил кучу страниц инета.
Электрический счетчик тоже позиционируется как электронное устройство, требующее защиты. По-этому и поставил УМЗ до счетчика - чем это плохо?
По поводу ДИФавтомата..., т.е. на его место поставить автомат с защитой от сверхтоков, а сам ДИФ101 установить после счетчика?
А PEN - это приходящий нейтральный провод или доп.заземляющий проводник? Откуда он, ведь линия четырехпроводная?

Да не оставит Вас желание разъяснять простые истины [/quote]

1.Поставить УМЗ впереди счетчика это хорошо, но возникает вопрос с пломбировкой.
2.PEN проводник - это четвертый провод приходящий или как его в народе дразнят ноль.

Пломбировка - это конечно засада!
Но, если я правильно понял, то УМЗ сами включаются через некоторое время задержки или нет?
А если УЗО сработает или автомат?
Такое ощущение, что нужно два распределительных шкафа делать.
Как грамотно выйти из положения?

Уверен, что я не первый озадачился осуществлением технологического присоединения к электросетям, но найти нужную информацию пока не смог.
Может кто-нибудь поделиться хотя бы ссылками?
Делать проект, как выяснил, не обязательно (да и просят уж больно дорого), но ведь никто не освобождает от выполнения норм и правил.
Помогите разобраться в вопросе.

У меня простой вопрос.
На ввод и подсоединение должен быть выполнен проект.
Выполнить должна проектная организация.
Которая рассчитает вам дополнительное заземление.
Сечение вводного кабеля.
Номинал вводных автоматов. и.т.д
Почему вы делаете сами???????

Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 года N 190-ФЗ

Статья 48. Архитектурно-строительное проектирование
...
3. Осуществление подготовки проектной документации не требуется при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов индивидуального жилищного строительства. Застройщик по собственной инициативе вправе обеспечить подготовку проектной документации применительно к объектам индивидуального жилищного строительства.

НО! Никто не отменил Правила устройства электроустановок и т.п.
Что еще важно - мы только начинаем стройку, а электричества на участке нет. А проектные организации хотят содрать деньги за полновесный проект, который нам не нужен.
По-этому хочу разобраться во всем сам. Согласовать минимум необходимых документов с электросетями, а не ПРОЕКТ в полном смысле этого слова.

И еще
Согласно ПОСТАНОВЛЕНИЮ от 21 апреля 2009 г. N 334 цитирую "16.3. Обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя."

т.е., если я правильно понимаю, наша задача определиться с предполагаемым к подлючению электрооборудованием, выбрать прибор учета и устройства защиты - составить схему вводного устройства.
Не боги горшки обжигают.[/quote]

Вам и не нужен проект на внутрянку дома.
Вам нужен проект на ввод
От столба до счетчика.
То что вы начертите может не пройти))))

Всё вено, и ГК со статьёй 48 и ПП РФ 334 действуют, и Ростехнадзор более не занимается вводом электроустановок ИЖС в эксплуатацию... и много других нововведений... Но важно то, как и отметил Анатолий, что всё указанное выше относится к внутрянке. Всё, что стоит до узла учёта будет волновать только Энергосбыт. А всё от ВЛ до ввода в дом, это хозяйство сетевой компании.
Теперь о схеме. (варианты могут быть различными, зависят от требований Энергосбыта)
Вариант, устраивающий все требования. ИМХО
Первым от ВЛ будет АВ (защита линии),
затем ОПН,
далее АВ (селективный диф.автомат), ограничивающий потребление
счётчик
УЗМ
групповые линии

Что такое - проект на ввод?

заземление.
Сечение вводного кабеля.
Номинал вводных автоматов. и.т.д

Про заземление у меня вопросов нет - приходилось заниматься.
Сечение вводного кабеля - 16мм2
Номинал вводных автоматов я указал на схеме.

что еще может понадобиться?[/quote]

Сергей, спасибо за конкретику.
т.е. всего то и надо схему для энергосбыта?
Монтирую я все это в щиток или в два лучше?
Опечатывать щиток - обязательное требование или достаточно опломбирования счетчика?

Лучше монтировать в два щита. имхо
1. Бокс с вводным автоматом и шиной повторного заземления. автомат с возможностью опломбировки.
2. Собственно щит. С опломбировкой накладной панели, закрывающей счётчик и все элементы, расположенные до него.

Спасибо!
Требование ТУ
3.1.8. Счетчик разместить в шкафу учета, который должен иметь окно для снятия показаний с электрического счетчика и возможность опломбирования дверцы;

Сергей, по п.1 - что за автомат с возможностью пломбировки и зачем?
по п.2 - действительно! Ведь нужно пломбировать накалдную панель, чтоб исключить доступ к монтажу (возможность хищения), а не сам шкаф.
Еще раз спасибо! И может Вы подскажете (укажите) шкаф с возможностью пломбировки панели (такие выпускаются?) или как допустимо опломбировать панель, если нет специальных устройств?

Требование ТУ п.3.1.8 видимо нужно оспорить?

Попробуем по частям...


Если не предусмотрено изготовителем, то можно предусмотреть отверстие в фальшпанеле и в крепёжном винте под леску.

Водной автомат на фасаде здания в герметичном боксе. В этом же боксе можно установить и ОПН.

Пример ввода

2 sergey_sav
С простите что инвентировал ваше вложение.
Удобней читать.
Еще раз мои

При инвертировании цвет шин изменился, поэтому оставил на чёрном...