ИК обогреватели не нагревают воздух, они нагревают предметы. Лучше быть осторожным при выборе модели для бытовых нужд. Человеку не желательно долго находиться под ИК излучением, быстро разморит, возможно будет болеть голова. Вот для производственных помещений подходят хорошо. Например в гараже. А для дома достаточно пленки ИК (теплый пол) в коридоре. Хотя при желании можно взять попробовать. От мощьности зависит расстояние до предметов. Собирался себе купить, но пока так и не решился. По мне, так уж лучше конвектор.
Re: Инфракрасные обогреватели
Добавлено: 07 янв 2013, 13:53
миш
nikola писал(а): лучше конвектор
я бы не сказал что лучше.а как же быть с высказыванием "инфракрасные лучи, являясь аналогом солнечной энергии, положительно влияют на организм человека."мы не говорим о конкретных конвекторах и конкретной марки инфракрасных обогревателей.есть и там свои плюсы и там свои минусы.есть инфракрасная пленка которая наносится на стекло и при этом получается великолепный обогреватель.причем человек для инфракрасного обогревателя является то же твердым телом и он ощущает тепло от него. да воздух прогревается позднее чем от эл.конвектора.эл.конвектор быстрее прогреет воздух и только от воздуха нагреет придметы, человек будет ощущать тепло от нагретого воздуха.насчет сжигания кислорода можно спорить без конечно , просто марки обогревателей разные.я считал,что инфракрасный обогреватель не является конвективным и по этому воздух в помещение будет влажный и прохладным , что у конвекторах не наблюдается.инфракрасный обогреватель не может сжигать кислород , у него температура нагрева нета.есть промышленные для открытых площадок они высоко температурные .
Добавлено спустя 27 секунд:
Pukin писал(а):КПД = 100%
не может быть?
Re: Инфракрасные обогреватели
Добавлено: 07 янв 2013, 16:06
Pukin
миш писал(а):а как же быть с высказыванием "инфракрасные лучи, являясь аналогом солнечной энергии, положительно влияют на организм человека.
Мне кажется, что с этим высказыванием можно никак не быть, т.к. оно если не ошибочно, то спорно. Если утрировать, то и радиация есть "аналог солнечной радиации" и тоже должна положительно влиять на человека.
миш писал(а):...насчет сжигания кислорода можно спорить без конечно , просто марки обогревателей разные.я считал,что инфракрасный обогреватель не является конвективным и по этому воздух в помещение будет влажный и прохладным , что у конвекторах не наблюдается....
На картинке обычный бытовой обогреватель с температурой нагрева несколько сотен градусов. Насчет сжигания кислорода не уверен, но то, что он сушит воздух - давно замечено, чего нет в низкотемпературных нагревателях, например, в батарее под окном или в масляном нагревателе. ИМХО
Re: Инфракрасные обогреватели
Добавлено: 07 янв 2013, 17:24
миш
Pukin писал(а):чего нет в низкотемпературных нагревателях
может я не так выразился.
миш писал(а): инфракрасный обогреватель не является конвективным и по этому воздух в помещение будет влажный и прохладным ,
миш писал(а):инфракрасный обогреватель не может сжигать кислород , у него температура нагрева нета.
теперь представьте в каких случаях используется инфракрасный луч. Медицина Дистанционное управление При покраске Стерилизация пищевых продуктов Антикоррозийное средство Пищевая промышленность Проверка денег на подлинность Отопление инфракрасное отопление не может использоваться как основное.я так думаю.тема интересная но про инфракрасные обогреватели писано много.можно почитать. насчет картинки "Инфракрасный обогреватель — отопительный прибор, отдающий тепло в окружающую среду посредством инфракрасного излучения. В быту иногда неточно называется рефлектором."похожа что на картинки именно он.
Re: Инфракрасные обогреватели
Добавлено: 07 янв 2013, 18:07
анатолий03
А разве бывают не инфракрасные обогреватели?
Re: Инфракрасные обогреватели
Добавлено: 07 янв 2013, 18:16
миш
анатолий03 писал(а):А разве бывают не инфракрасные обогреватели
не понял вопроса.или это утверждение.может вы хотите знать мое мнение.
Re: Инфракрасные обогревателитак батарея тоже ин
Добавлено: 07 янв 2013, 18:35
анатолий03
По мне так батарея, это инфракрасный обогреватель также как и конвектор.
Re: Инфракрасные обогреватели
Добавлено: 07 янв 2013, 18:51
миш
анатолий03 писал(а):По мне так батарея, это инфракрасный обогреватель
а я бы сказал что в батарее используется принцип конвекции.
Re: Инфракрасные обогреватели
Добавлено: 07 янв 2013, 19:00
nikola
По моему вы все путаете инфракрасный обогреватель с обычной тэной.
Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды: Проще рассмотреть определенную марку.
Re: Инфракрасные обогреватели
Добавлено: 07 янв 2013, 19:06
миш
nikola писал(а):По моему вы все путаете инфракрасный обогреватель с обычной тэной.
мы вообще не туда полезли.вопрос был банален и на него ответ в инете немерено.мы лезем в физику.где надо будет рассматривать излучение,тепловое излучение,конвекция,теплопроводимость и еще много чего.я в этом пас.
Re: Инфракрасные обогреватели
Добавлено: 07 янв 2013, 19:18
nikola
Немного не правильно написал про всех, я лишь написал что испытывал на себе, стоя под ИК обогревателем. Под ним стоять сначало приятно, особенно с мороза. Но закрадывается мысль, а что происходит с мозгами, ведь это излучение в смысле волны определенной частоты, в отличии от печки, прямо под черепную коробку. Где доказательство, что это не вредно. Хотя теплый пол ноги и ботинки греет хорошо! А мысль появилась, когда общался с продовцами, которые не очень их рекомендуют для применения в бытовых условиях. Вот если в гараж поставить над машиной, то капот будет теплый.
Re: Инфракрасные обогреватели
Добавлено: 07 янв 2013, 19:51
Калямба
миш писал(а):вопрос был банален и на него ответ в инете немерено
вопрос был предельно конкретен - опыт применения (если таковой имеется)....а куда
миш писал(а):мы вообще не туда полезли
...в инете информации производителей, рекламы, достоинств и недостатков начитался досыта....хотелось бы все таки конкретного опыта по 3 указанным пунктам - типа такого
nikola писал(а):Под ним стоять сначало приятно, особенно с мороза
Судите сами и считайте сами. Расчет мощности инфракрасных обогревателей "Теплофон" Установленная (требуемая) мощность обогрева вычисляется по формуле: W = S * K
W - установленная мощность, Вт; S - отапливаемая площадь, м2; К - требуемая мощность на 1м2 в зависимости от здания, Вт/м2: для жилого дома, в котором на окнах установлены тройные стеклопакеты К=60 Вт/м2; для жилого дома, в котором на окнах установлены двойные стеклопакеты К=70 Вт/м2; для жилого дома, в котором на окнах установлены двойные деревянные рамы К=90 Вт/м2; для коттеджа К=60 Вт/м2; для брусового дома К=80 Вт/м2; для павильона К= 120 Вт/м2; для магазина К=100 Вт/м2; для офисных помещений К=80-100 Вт/м2.
Годовой расход электроэнергии вычисляется по формуле: А = 24ч * W * N * Кi * Ts/Dt А - годовой расход электроэнергии, кВт * ч; N - количество дней отопительного периода; Кi - коэффициент использования отопительной системы: Для жилого дома с центральным отоплением Кi=0,9; Для жилого дома с автоматическим контролем за температурой воздуха Кi=0,6; Для производственного здания без автоматического контроля за температурой воздуха Кi=0,7; Для производственного здания с автоматическим контролем за температурой воздуха Кi=0,5; Ts - перепад температур между внутренней и среднестатистической за отопительный период температуры воздуха Dt - разница внутренней и минимальной наружной температурами за отопительный период
Примеры расчетов
1. Проведем тепловой расчет квартиры площадью 60 м2 находящегося в Приморском крае, где критическая температура - (- 30 град) и отопительный период - 217 дней. Среднестатистическая температура - (- 13,5 град).
Таким образом, установленная мощность будет примерно равняться: W= 60м2 * 90 Вт/м2 = 5400 Вт Годовой расход электроэнергии: Агод=24ч*5400 Вт * 217 * 0,6 * (21- ( -13,5)) / (21- (- 30)) = 11 414 710 Вт*ч или 11 414,7 кВт*ч Среднемесячный расход на электроэнергию будет равен: Амес= 11 414,7 кВт*ч /235*30,5 = 1 481,5 кВт*ч Затраты на отопление при цене на электроэнергию 1,12 руб/кВт*ч составят за год: Сгод=Агод*1,12 руб/кВт*ч = 11 414,7 кВт*ч * 1,12 руб/кВт*ч = 12 784,46 руб. Затраты за месяц составят: Смес= 1 481,5 кВт*ч * 1,12 руб. = 1 659,28 руб. Стоимость обогрева 1 м2 в месяц составит: Сi= 1 659,28 / 60 = 27,65 руб.
PS/ Нужно естественно брать во внимание и теплопотери помещения. Которые в данном расчете не учтены в полном объеме.
nikola писал(а): я лишь написал что испытывал на себе
отлично сказано.я не зря писал, что как основное отопление тоже не рекомендовал.
nikola писал(а):Где доказательство, что это не вредно
а фиг его знает, слишком глубоко надо копать что бы понять.
nikola писал(а):А мысль появилась, когда общался с продовцами,
может они спецы в физике и спецы в других областях.личное мое мнение ,нет ничего вреднее жизни.мой пример:пол и потолок оборудован инфракрасными отопителями , при входе в комнату ощущаешь конкретное тепло.при этом в комнате есть и батареи.замечена закономерность , что под столом холоднее чем над ним.это объяснимо, есть преломлении .насчет кпд , пример с стеклами на которых нанесен инфракрасный обогреватель,примерно 97 процентов но это от заявителя.хотя могу от себя сказать классно.подходишь посмотреть в окно а там тепло .